Tài liệu đề cập đến trường hợp của Zackey Rahimi, người đã có tiền án buôn bán ma tuý, và sau đó còn có hành vi bạo lực đối với người thân. Cảnh sát đã phát hiện trong nhà Rahimi có một khẩu súng trường và một khẩu súng lục. Theo luật liên bang năm 1994 về sở hữu súng và mang vũ khí đối với người đã có hành vi bạo lực gia đình, Rahimi bị buộc tội tàng trữ súng trái phép.
Vào 2/2/2023, một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Khu vực thứ Năm liên bang đã ra phán quyết rằng lệnh cấm liên bang là vi phạm hiến pháp theo Tu chính án thứ Hai, dựa trên phán quyết mang tính bước ngoặt của tòa án vào tháng 6/2022, được biết đến là Hiệp hội Súng trường và Súng lục Bang New York kiện người đứng đầu cảnh sát New York, Bruen. Phán quyết này đã đảo ngược giới hạn của bang New York về việc mang súng ngắn bên ngoài nhà.
Trước phán quyết này, Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ công bố một bản góp ý, theo đó yêu cầu Toà án Tối cao ra quyết định cấm người đã từng có hành vi bạo lực gia đình sở hữu và mang vũ khí. Các Giám mục viết: “Các nguyên tắc cơ bản của trật tự xã hội, được phản ánh theo nhiều cách trong truyền thống lịch sử pháp lý quốc gia và trong Giáo huấn Xã hội Công giáo, bao gồm vai trò của chính phủ trong việc thúc đẩy công ích bằng cách bảo vệ sự sống và nhân phẩm”.
Tài liệu Giám mục lập luận rằng luật liên bang năm 1994 không mâu thuẫn với trường hợp của Bruen. Trên thực tế, những cá nhân nguy hiểm đặc biệt có thể mất quyền sở hữu và mang vũ khí vì họ có thể gây ra mối nguy hiểm đặc biệt cho những người gần gũi với họ và cho công ích.
Đề cập đến việc hạn chế sử dụng súng, tài liệu nêu rõ sự cần thiết phải phù hợp với truyền thống lịch sử của quốc gia về các quy định như vậy. Tài liệu nhìn nhận quyền tự chủ gia đình và các tổ chức xã hội dân sự, nhưng quyền này phải có giới hạn. Vì vậy luật pháp phải can thiệp. Thực tế, quyền giữ và mang vũ khí có thể bị hạn chế trong những tình huống mà việc sở hữu vũ khí thay vì giúp đỡ lại có thể gây hại cho những nạn nhân vô tội.
Trích nguồn: https://www.vaticannews.va