Dự luật Zan đề xuất xem là vi phạm luật pháp đối với việc “phân biệt đối xử hoặc bạo lực dựa trên giới tính, giống hoặc khuyết tật”, và thêm ngày thường niên chống “kỳ thị người đồng tính” và “kỳ thị người chuyển giới tính” vào lịch quốc gia.

Thư của Phủ Quốc vụ khanh Toà Thánh nêu lên lo ngại rằng các phần của dự luật quá mơ hồ và có thể dẫn đến vi phạm tự do của Giáo hội Công giáo, như đã được bảo đảm bởi thoả thuận năm 1984 giữa Ý và Toà Thánh.

Ý kiến của Thủ tướng Ý

Tại Ý đã có những phản ứng chống lại thư của Phủ Quốc vụ khanh, xem đó là xen mình vào việc của quốc hội. Thủ Tướng Mario Draghi nói: “Nước chúng tôi là một quốc gia thế tục, không phải là một quốc gia tôn giáo và quốc hội tự do thảo luận, ra luật”. Ông nói rằng hệ thống luật của Ý đã có những bảo đảm cần thiết để tôn trọng thoả thuận với Giáo hội.

Tòa Thánh lo ngại nội dung mơ hồ của dự luật

Trong cuộc phỏng vấn, Đức Hồng y Parolin nói rõ rằng đây là tài liệu trao đổi giữa các chính phủ qua đường ngoại giao, được viết và nhắm thông tri về những lo ngại chứ không nhắm để công bố và hoàn toàn không hề yêu cầu ngăn chặn dự luật. Ngài cho biết điều quan tâm của Toà Thánh là có thể nảy sinh những cách giải thích từ một tài liệu có nội dung mơ hồ và không chắc chắn. Theo Đức Hồng y, nếu Toà Thánh không lên tiếng về vấn đề, có thể bị cáo buộc là một sự im lặng tội lỗi. Thảo luận là luôn hợp pháp.

Tòa Thánh muốn nhắc nhở Ý về Thỏa thuận đã ký

Đức Hồng y Parolin hoàn toàn đồng ý với Thủ tướng Ý về tính thế tục của nước Ý và quyền của Quốc hội. Do đó, công hàm là cách thích hợp trong quan hệ quốc tế. Ngài nhấn mạnh rằng công hàm nhắc nhở Thoả thuận vói Ý, điều có thể bị tấn công. Công hàm muốn nhắc nhở về hiệp ước này.

Và ngài tin rằng bước đi của Tòa Thánh là phù hợp theo nghĩa là bày tỏ sự quan tâm và ngài tin rằng việc bày tỏ lo ngại về một vấn đề chúng ta quan tâm là điều hợp pháp; đó là tự do tôn giáo, tự do ngôn luận và tự do giảng dạy.”

Hồng Thủy – Vatican News
Trích nguồn: https://www.vaticannews.va